tag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post163624456903487616..comments2023-08-04T12:14:59.046+03:00Comments on Blogul Medusei: Baconschi şi problema avorturilorUnknownnoreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-87909652170257959272012-03-27T11:36:04.456+03:002012-03-27T11:36:04.456+03:00Alexandru, vorbesti din carti, de lucruri mari:evo...Alexandru, vorbesti din carti, de lucruri mari:evolutia populatiei, probleme nationale, sociale, politice. Problema politica aici in dezbatere este urmatoarea: barbatii au drept de proprietate asupra corpului femeii sau nu au? Este femeia o fiinta autonoma sau este o proprietate de care dispune dupa bunul plac un tert? Acestea sunt intrebarile. restul sunt floricele pe campii, macrameuri si ipocrizii camuflate sub pretexte religioase.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-27399766317688033162012-03-26T15:41:30.574+03:002012-03-26T15:41:30.574+03:00Pentru ultima persoană anonimă : atunci când femei...Pentru ultima persoană anonimă : atunci când femeile vor concepe singure un copil şi se vor angaja singure să-l crească, fără sprijinul unui bărbat ca tată şi partener atunci vor putea spune că sunt singurele care au dreptul de a vorbi despre copiii nou-născuţi sau avorturi. Cât timp conceperea şi mai apoi creşterea copiilor este o treabă duală, partenerială, atunci trebuie să accepte că au doar dreptul la jumătate din decizie. Plus că numărul naşterilor şi evoluţia populaţiei este o problemă comună, naţională, care ne priveşte pe toţi, este o problemă socială, politică, economică, etc.Alexandruhttps://www.blogger.com/profile/05609101597614510270noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-84091258240562143742012-03-26T13:32:16.755+03:002012-03-26T13:32:16.755+03:00Avortul este o problema exclusiv feminina, ce caut...Avortul este o problema exclusiv feminina, ce cauta 3 domni in prezidiu si unul la tribuna, asa cum am vazut in fotografii? Ce ii indreptateste pe barbati sa-si exprime opiniile despre un subiect pe care nu il cunosc direct, deci nici nu il inteleg complet si nu ii vad toate fatetele? Oare nu convingerea ca trupul femeilor le apartine, ca trupurile tuturor femeilor sunt bunul comun al celor care conduc?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-42787305222639700802012-03-23T21:28:09.888+02:002012-03-23T21:28:09.888+02:00Ciprian, ţi-am înţeles punctul de vedere, îţi resp...Ciprian, ţi-am înţeles punctul de vedere, îţi respect convingerile religioase, iar dacă ai fi femeie crede-mă ai avea libertatea să nu faci avort dacă ai rămâne însărcinată. Poţi considera întreruperea unei sarcini la câteva săptămâni (la 5 săptămâni embrionul măsoară 1 cm) o crimă, ce te opreşte să mergi mai departe să consideri şi masturbarea o crimă sau ciclul menstrual al femeilor de asemenea (doar se pierde un ovul nefecundat). Cele 9 luni de sarcină, plus naşterea afectează indubitabil femeia, deci respectă-i te rog şi viaţa ei şi decizia de a nu face un copil, oricare ar fi cauza şi circumstanţele pentru care ia această decizie.Tudorinahttps://www.blogger.com/profile/04799662143920428266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-15097065762516106942012-03-23T15:17:05.814+02:002012-03-23T15:17:05.814+02:00Nu anticonceptionalele, intreruperea actului sexua...Nu anticonceptionalele, intreruperea actului sexual sunt solutia, deoarece, asa cum am spus intr-un post anterior un act sexual lasa multe urmari care sunt ascunse noua voit de catre cei ce conduc lumeasi scot prit din asta, dar care sunt dezvaluite de Sfintii lui Dumnezeu. Fiecare organ are o functie anume, care are in timpul functionarii diferite moduri de operare, diferite reactii sunt generate in timpul functionarii fiecaruia. Unele placute, altele neplacute. Noi am pervertit functionarea si functia organelor si evident tragem ponoasele. Fiecare organ are o anumita vibratie, o anumita energie, si o functionare sanatoasa a fiecarui organ da un om frumos, sanatos, o energie aparte. Insa de multe ori noi vedem doar frumusetea ce este doar la exterior, inlauntru fiind doar putrezeala(boli atat fizice si psihice, cat si sufletesti) Mai devreme sau mai tarziu insa Adevarul iese la iveala, pacat ca noi in loc sa ne straduim sa Il cunoastem sa putem fi sanatosi si frumosi, noi ne incapatanam sa cautam placerea, cu pretul Vietii, a noastre si a altora, cautam doar frumusetea fatadei si placerea, indiferent de consecinte...DREPTUL de a UCIDE?!... este inuman... Daca esti murdar, sapala-te nu murdari pe toata lumea ca sa te simti mai bine... Daca esti bolnav, cauta TRATAMENT solutia nu e sa raspandesti boala ca sa nu te mai simti diferit, vinovat... Femeile sunt "pacalite" sa devina instrumente sexuale, apoi sunt pacalite sa ucida, cel mai tragic este ca in acest diabolic mod, ele mereu sufera... Cautati Viata, cautati un Parinte, Duhovnic, care sa va ajute sa scapati din cercul vicios in care alergati...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-77134853285190100192012-03-23T15:16:52.653+02:002012-03-23T15:16:52.653+02:00Da doamna Gabriela, "avortul" lasa urme ...Da doamna Gabriela, "avortul" lasa urme vazute si nevazute, simtite si nesimtite, este asemenea unei explozii nucleare subterane. Urmarile pot aparea la ani dupa explozie. Alteori se pot rasfrange doar asupra generatiilor viitoare deoarece se modifica informatia genetica. Orice Om nu poate sa fie de acord cu asa ceva, nu din cauze demografice-sociale ori etnice, ci prin prisma simtamintelor umane. Cand discutam despre dreptul la "avort" se discuta pentru ca ceva in noi nu functioneaza bine, nu mai suntem oameni sanatosi, ci niste bolnavi( ma refer la cei ce ravnesc la acest "drept"). "Avortul" nu admite discutie , asa cum nu admite nici CRIMA. Si o sa ma repet nu vorbesc despre omor, ci CRIMA. In tribunal se urmareste daca este vorba despre CRIMA sau despre omor prin imprudenta, caz fortuit, autoaparare, dar sa discuti dreptul la CRIMA este ceva ce nu se poate concepe de catre un om normal. Faptul ca "avortul" este o crima legala, este o anomalie ce pacaleste naivele care nu cauta Adevarul. Si nu e vorba de o viata reala si una ipotetica. E vorba de 2 vieti diferite ce impart aceleasi resurse pentru o vreme; una din cele 2 vieti a aparut ca o rezultanta a actiunilor celeilalte vieti si este fara aparare si dependenta de cealalta. Nu a aparut prin voia sa, ci datorita actiunii celeilalte. Nu este vorba despre o lupta intre barbati si femei, ci despre o lupta intre Viata si Moarte, intre firesc si nefiresc. Barbatii poarta aproape aceiasi vina ca si femeile asupra "avortului", totusi cu o mica diferenta, ei nu pot sa salveze copilul chiar daca voiesc( chiar cu lege, "femeile" pot alege sa ucida copilul).Femeile AU o responsabilitate mai mare si iata de ce: Daca treci strada pe trecere fara sa te asiguri si esti lovita de o masina si ramai astfel in scaun cu rotile pe viata, (si in cazul fericit) vinovatul va plati despagubiri pentru acesta, asta nu te va scuti de scaunul cu rotile si cu siguranta nu te va multumi ca ai avut prioritate. Insa copilul nu este doar o povara( si cu siguranta nu un "scaun cu rotile") ci se poate transforma in BUCURIA vietii aceleia ce a acceptat SARCINA( nu ma refer la cazuri similare Columbeanu Monica unde copilul e o moneda de negociere). Este adevarat ca iti schimba viata, multe femei traiesc adevarate tragedii in aceasta schimbare, insa nu fac CRIMA ca sa scape. O data insarcinata "accidental" si "nevoit", orice vei alege nu va fi usor, doar ai de ales intre a deveni mama, sau sa UCIZI. Daca vrei sa nu ajungi in postura de a face "avort", de a ucide, atunci fi FEMEIE si cauta sa vezi ce este Viata, ce este Bucuria, ce inseaman o relatie sanatoasa intre un barbat si o femeie inainte de a face unele actiuni ce lasa urmari pe viata, nu dupa...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-75417166355397796302012-03-22T22:34:46.056+02:002012-03-22T22:34:46.056+02:00Ca sa nu mai scriu odata, va rog să cititi asta: h...Ca sa nu mai scriu odata, va rog să cititi asta: http://www.gabrielacretu.ro/uppsala-o-replica.html<br />Unii par a nu intelege despre ce este vorba...Gabihttp://www.gabrielacretu.ronoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-43503079952009869362012-03-22T11:13:14.811+02:002012-03-22T11:13:14.811+02:00Ha. Oare de ce nu ma surprinde ca pro-lifer-ul de ...Ha. Oare de ce nu ma surprinde ca pro-lifer-ul de serviciu incearca sa ne arate calea cu opinii obiective in filmulete de la grupuri ultra-religioase cum ar fi "LMF" care-s de parere ca "The Church believes that God has established an inseparable bond between the unitive and procreative aspects of marriage. The couple has promised to give themselves to each other, and this mutual self-giving includes the gift of their fertility. This means that each sexual act in a marriage needs to be open to the possibility of conceiving a child. Thus, artificial contraception is contrary to God's will for marriage because it separates the act of conception from sexual union." (http://www.cam.org.au)<br />E clar doamnelor din toata lumea!? Nici sa nu folositi contraceptie, nici sa nu avortati. Si gata! Asta e tot ce trebuie sa stiti despre sexualitate si reproducere.<br /><br />Chiar m-as fi ingrijorat daca pro-lifer-ul de serviciu nu mentiona si "Strigatul Mut" atat de iubit de de-alde ProVita (cica ar fi despre "avort", de fapt e despre o procedura care reprezinta mai putin din 1% din toate cazurile si de obicei se face din motive medicale):<br />"CLAIM: The large, well-developed fetal model intermittently picked up and displayed during the narrative of the abortion procedure is representative of a 12-week fetus.<br />EXPERT OPINION: The fetal model displayed during the abortion procedure is much larger than a fetus of a 12 weeks’ gestation model visualized by ultrasonography. The model compared in size to a fetus of 18 weeks’ gestation (about 14cm or 5½” in crown-rump length [CRL]) as<br />opposed to a fetus of 12 weeks gestation (about 6cm or 2½” in CRL). Such an inaccurate comparison is invalid.<br />...<br />QUESTION: What about the dead fetuses in disposal containers that are flashed on the screen? Are they all products of late abortion?<br />ANSWER: Most of these fetuses are so large and in such a state of deterioration that they are actually stillborns (fetuses<br />spontaneously born dead) rather than aborted fetuses. It is possible that some of the smaller fetuses resulted from late saline abortion. Late abortions (after 22 weeks’ gestation) constitute less than 1 percent of all abortions. Many late abortions are performed as a result of fetal abnormalities that can only be diagnosed later in pregnancy."<br />http://www.plannedparenthood.org/files/ppfa/facts_speak_louder_than_the_silent_scream_03-02.pdf<br /><br />Asta-i filmul pe care Pro Vita vrea sa-l puna in scoli ca sa "educe". In timp ce ne sfatuieste sa nu folosim contraceptia. Deci norocul copiilor pe care-i "educa":<br />http://feministsforchoice.com/i-was-a-pro-life-teenager.htm<br /><br />De fapt, o mare parte (~80%) din avorturi se fac in primele 10 saptamani de sarcina, si nu trebuie sa fii un geniu sa-ti dai seama de ce. Bineinteles ca nimeni n-ar astepta sa fie cat mai insarcinata inainte sa avorteze; orice femeie (chiar si cele "pro-life", sunt convinsa) intelege ca daca are optiuni, o femeie care nu vrea sa pastreze o sarcina va avorta cat mai devreme.<br /><br />... cred ca Ciprian crede ca convinge/sperie pe cineva - din pacate sau poate din fericire (la cat de aiurea e toata viziunea lui) el nu-si da seama ca nu face decat sa se dea de gol bine-bine: pozitia "pro-life" nu e despre reducerea numarului avorturilor sau intelegerea si solutionarea problemelor de sanatatea reproducerii. Nu e pentru "viata", nu e impotriva violentei, nu e pentru demnitatea nimanui. Pozitia "pro-life" e despre invinovatirea femeilor care de fapt sunt ori un fel de monstri care fac umbra acestui pamant ori niste proaste superficiale, cum tot urla Ciprian pe-aici... Cel mai amuzant e ca ei cred ca toata aceasta ura pe fata e pozitia cea mai "crestina"; cumva, acesti mari "religiosi" au scapat complet esenta crestinismului. "Please Jesus protect me from your followers." - cam asta-i tot ce-ar fi de zis.R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-59850126654625865022012-03-21T17:44:43.928+02:002012-03-21T17:44:43.928+02:00Diferenta dintre vis si realitate e ca e una sa pi...Diferenta dintre vis si realitate e ca e una sa pierzi visul si speranta de a avea o casa, e alta sa faci tot proiectul, sa platesti toate taxele si sa incepi constructia ei, ca apoi sa o darami. Nu ai daramat "visul" ci ceva ce EXISTA deja. Prin faptul ca darami ce exista in curtea ta, nu inseamna ca nu raman o multime de resturi si consecinte, pe care crezi nu crezi, le vei plati. Ai darama visul, daca nu ar exista "aglomerarea de celule", cum deja exista, nu mai e vorba de "vis"... Putina logica va rog, daca simtirea e moarta...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-15657687487013657312012-03-21T17:38:15.916+02:002012-03-21T17:38:15.916+02:00Ileana, pierderea unui copil este o suferinta. In ...Ileana, pierderea unui copil este o suferinta. In functie de simtire, suferi sau nu. Tocmai aici e paretea interesant, ca tortionarii si criminalii cei mai sadici, nu mai simt nimic cand ucid o alta fiinta umana, ba din contra le si place... Pentru un "ateu" suferinta psihica este mai mica deoarece este paralizat sufleteste, are un mecanism foarte "bun" de a-si minti constiinta. Insa faptul ca nu "sufera" nu inseamna ca nu va suporta mai devreme sau mai tarziu consecintele. Un OM normal, nu este indiferent cand un animal sufera din cauza lui, daramite cand sufera un OM, ce sa mai vorbim daca e vorba de moarte! Pentru un ateu pare ca e totul "roz", el nu are nici o problema, fiind el insusi "dumnezeu", cu drepturi de a hotari cine traieste si cine nu, care au "puterea" de a modifica realitatea dupa placerea lor(bineinteles, "modificarea" se refera la autopacalire). Bineinteles ca atunci cand incepe un cancer la copiii sai, nevasta, sot sau chiar in trupul sau, situatia nu mai este asa de simpla... Daca citeai mai sus ceea ce am scris, vedeai ca de fapt voi incercati sa va calmati durerea, nu sa o vindecati. Da, femeile atee sufera mai putin, sunt mai DEZUMANIZATE. Yeee, ce bucurie... Dar pana unde merge fuga voastra de Adevar? Orice, doar sa gasiti o scuza, dar serios, ea nu exista! Pana acum am inteles ca copii trebuie ucisi caci aduc o cheltuiala in plus, ca sunt niste "atacatori" feroce, ca sunt niste celule invadatoare sub nici o forma COPII, ca schimba "imaginea" femeii(cea sexy siliconata si emancipata), tot felul de scuze aberante ce incearca sa justifice OMORUL. Chiar nu va dati seama cat sunteti de ABSURDE?! Poate sunteti atee si nesimtite, dar fara nici o logica, doamnelor, chiar asa?! Rusine e prea putin spus ...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-53468845917678758252012-03-21T13:57:06.459+02:002012-03-21T13:57:06.459+02:00Se tot vorbeste de suferintele femeilor care au fa...Se tot vorbeste de suferintele femeilor care au facut avort. Sigur, cele fizice sunt incontestabile. Dar cele psihice afecteaza probabil mai mult femeile religioase. Femeile atee nu considera embrionul altceva decat o aglomerare de celule care se poate transforma intr-un om candva. E o pierdere, sigur, si in cazul acesta, dar ele nu pierd un copil, ci visul de a avea un copil. Ar trebui facute studii pe femeile atee (reportaje etc) care sa arate perceptia lor total diferita asupra avortului. Cunosc femei atee care au pierdut sarcini, adica au suferit avorturi spontane.Cu alte cuvinte, suferinta femeii care avorteaza este in mare parte pricinuita de religie, adica de patriarhat. E vorba de suferina psihica.Ileanahttp://www.7000ani.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-15658573076978947362012-03-21T12:50:58.643+02:002012-03-21T12:50:58.643+02:00R serios ai o problema in a intelege o chestiune s...R serios ai o problema in a intelege o chestiune simpla. Singura admiti ca "fatul" este dependent de corpul tau, deci, corpul devine nu doar al tau! Si asa este, FEMEIA decide ce face cu corpul ei, dar nu este corect sa decida ce face cu Omul lipsit de aparare si dependent de ea, care a APARUT in urma unor ACTIUNI ale ei(respectiv "fatul"). Vrei sa ai control asupra corpului tau, PAI ai! Nu "fa" "fatul"! Dar daca l-ai facut, nu rezolvi problema UCIGAND! De multe ori pentru a rezolva niste probleme solutia cea mai buna pare CRIMA, insa in fapt asta doar complica lucrurile in moduri ce nu pot fi quantificate. De multe ori ne enerveaza cineva si iti vine sa il omori, totusi nu o faci, caci reusesti sa intelegi ca nu asta e rezolvarea, intelegi ca nu ai DREPTUL sa faci asta, intelegi ca pana la urma iti faci si tie mult rau. Unii insa nu reusesc sa faca asta si ucid fara remuscari, fara sa le pese... Asa este, avortul nu se compara cu nimic, cu nici o CRIMA, este cea mai montruoasa dintre cele posibile. Fiinta care iti da viata si care ar trebui sa te protejeze te ucide, "mama"! Nu e nici o urma de misoginism in ceea ce am afirmat, este doar apararea ta disperata ce incearca sa gaseasca ceva care sa justifice aberatia ce o sustii si ai gasit ca sunt lipsit de compasiune si sunt un misogin extremist. Tu susti o crima, eu sustin viata, dar eu sunt lupul cel rau!? de ce? Pentru ca nu sunt FEMEIE. Ca sa vezi "emancipare"... Cred ca chiar nu faci diferenta intre firesc si nefiresc. O pierdere de copil in timpul sarcinii este o PIERDERE, pe cand un "avort" este o CRIMA! Ceea ce multa lume nu intelege este ca chiar excluzand eventualele traume fizice si psihice directe si imediate asupra "femeii", sunt si urmari ce apar ca un efect de bumerang in timp, poate peste multi ani si poate asupra copiilor ce ii doresti! Pentru ca odata facut acest gest, sufletul, mintea si corpul tau se modifica pentru TOTDEAUNA. Din momentul in care ai facut "avort" iti distrugi viitorul. Paradoxal e ca toate "femeile" fac gestul acesta disperat ca sa aiba un viitor bun, in fapt si-l distrug, mai mult sau mai putin vizibil imediat. Asa este, sarcina ar trebui sa fie un lucru ce sa il decida femeia, si in fond asa este, nu cred ca VIOLUL e legal. Mai incerca sa digeri putin cuvintele astea RESPONSABILITATE si ASUMAREA CONSECINTELOR. Discursurile "feministe" evita aceste elemente si se axeaza doar pe egoistul "EU" cea mirobolanta, dar iresponsabila. NU vrei copii? Nu pune "botul" la "misoginii" afemeiati si nimeni nu te va obliga sa duci "sarcini" dificile si complicate, sa nasti , sa cresti copii... Daca voi "feministele" convinse nu ati accepta riscul "acrobatiei la trapez"(cum scriam mai sus), nemernicii de barbati misogini si exploatatori, nu ar putea sa genereze "criminali" pe strazi( cum ati spus voi mai sus). Dar e prea mult asta, nu? Nu prea putem stapanii pornirile si "nevoile" sexuale, cam inclinam spre animalic, nu spre omenie, nu? Si daca sunt animal nu trebuie sa am responsabilitati si pot si sa ucid, nu? Sunt un animal evoluat , cu DREPTURI si pretentii, o pisicutza malefica! Hai sa iti dau si eu un link, sa vezi ce spune o FEMEIE despre ceea ce susti tu: http://vimeo.com/5387154 sau sa vedem ce povesteste un ginecolog http://filmedocumentare.com/avortul-strigatul-mut/ sau Andrea Bocelli http://www.youtube.com/watch?v=xwu9pmV6uG8 Eu sunt misogin si fara empatie, iar tu o exceptionala "femeie"...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-87261206081539191952012-03-21T11:21:04.327+02:002012-03-21T11:21:04.327+02:00@ cassiopeia: De acord. Dar nu cred ca e nevoie de...@ cassiopeia: De acord. Dar nu cred ca e nevoie de analogia intre avort si o crima de autoaparare, pentru ca de fapt avortul nu e comparabil cu nimic... cred ca oricine se gandeste un pic (si nu e profund misogin) poate intelege, isi poate da seama de ce femeile ar trebui sa fie cele care sa detina controlul asupra corpului lor. Un fat dependent de corpul tau e un fat dependent de corpul tau; sarcina e ceva ce trebuie sa se intample cu acordul tau, sunt tot felul de probleme care pot aparea care sa-ti puna viata in pericol si in acelasi timp in timpul sarcinii se pot intampla o gramada accidente - de la avortul spontan (ceea ce apropos se intimpla la in jur de 1 din 4 sarcini) pana la accidente pe care le sufera femeia insarcinata. In toate cazurile, corpul femeii, de care fatul e legat, e afectat. Pur si simplu nu mai exista o situatie asemanatoare cu un fat intr-un pantece. Si nu poti compara pierderea unei sarcini (indusa sau neindusa) cu nicio crima, asa cum nu poti compara nici decizia unei femei de a pastra sau nu o sarcina cu nicio alta decizie. Ce nu inteleg eu e de ce trebuie mereu sa comparam problemele "femeilor" cu altceva ca sa inteleaga toata lumea (inclusiv unele femei) mai bine, sa ii pese, sa arate empatie?!? Face parte din problema sociala mai larga, ca femeile, desi alcatuiesc cel putin jumatate din toti oamenii, nu sunt destul de importante in mentalul colectiv - cand Baconschi & co vorbesc despre demnitatea umana ca valoare universala evident nu se refera la demnitatea *femeilor*... nu asta e discutia... ar fi prea mult!R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-51379340240817426342012-03-21T02:17:35.850+02:002012-03-21T02:17:35.850+02:00Sunt foarte putine "femei" care fac &quo...Sunt foarte putine "femei" care fac "avort" in cunostinta de cauza, cunoscand atat implicatiile, cat si urmarile. Majoritatea sunt tinute in nestiinta, pacalite ca e doar ceva ce le va ajuta sa-si urmeze visele, "calea", ca nu e ceva dificil, ca nu e nici o problema( din pacate cele mai multe femei care au facut "avort" si sunt traumatizate incearca sa incurajeze si pe altele sa faca, ca sa isi pacaleasca in modul acesta constiinta). Insa asa cum acum silicoanele se dovedesc a fi foarte periculoase pentru nefericitele ce le-au ravnit( totusi uite ca sunteti mutilate, ca sa nu mai vorbim de sprancene, tocuri etc), asa si "avortul" lasa traume pe viata. Despre asta vorbesc eu. Voi incercati inca sa va ascundeti dupa silicoane si viitorul fals ce il imaginati, condamnandu-va la o nefericire iremediabila. E ca si cum incercati sa luati multe calmante ca sa puteti sa va taiati mana, deoarece cineva v-a convins ca e mai bine fara ea. Eu incerc sa va arat ca indiferent cate calmante luati, realitatea e alta. Nu toate veti reusi sa intelegeti, dar acum daca constatati ca doare, poate cautati si VINDECARE, nu doar calmante. Incercati sa cautati in voi sincer si sa vedeti care e Fericirea, Bucuria si ce e placerea. E diferenta intre ele, asa cum este intre Adevar si minciuna, intre prostituata si MAMA. Daca ai facut un "avort" cauta un Duhovnic ce te poate scoate din amagirea iluziei amagitoare ca nu e nici o problema si care sa te poata intoarce la menirea ta de Femeie, Om. Femeia si Barbatul sunt impreuna intr-o calatorie spre descoperirea Omului, a lui Dumnezeu. Important este insa sa caute Adevarul si nu inceapa sa "inventeze" unul, sa minta si sa se minta, atat pe ei cat si intre ei. Da chiar imi pare rau de faptul ca Femeia e transformata in orice altceva, numai Femeie nu. Lafel si cu Barbatii, dependenti de sex si tostesteron, adrenalina si alte substante si iluzii. Traim niste vremuri crunte, in care daca vrei sa fi Om, trebuie sa doresti asta cu tot sufletul tau, altfel vei ajunge Sclav chiar in pofida multor cunostinte sau altor bunuri acumulate intr-o forma sau alta. Fugi de a fi parinte si te faci rob al patimilor, al viselor desarte, alergati dupa Fata Morgana pana ce va dati Duhul chiar in mainile ei... Altfel stau lucrurile cu cei ce-si asuma sa fie Parinti, ei, daca au fost Parinti Adevarati, isi dau Duhul in mainile Copiilor. Mare diferenta! Atat Femeia cat si Barbatul trebuie sa caute Viata, atat in ei, cat si in tot ce e in jurul lor, nu suntem doar masini de multiplificat, ci Oameni. Menirea noastra este de a invata sa STAPANIM energia ce este peste tot in jurul nostru si ce ne compune. E mare lucru, dar ce Ajutor avem! Pacat insa ca ne credem deja stapani, dar nu ne putem stapani nici macar o simpla pofta, daramite dorinte, ganduri... Hristos a Murit pe Sfanta Cruce si a Inviat din mormant ca noi cei cazuti sa putem prin Ajutorul lui sa ne ridicam. Macar de am cauta sa nu ramanem jos... Pe nimeni nu respinge Iisus, el nu doreste sa ne chinuim, ci sa ne Vindecam de tot raul! Daca am intelege asta, cata suferinta ar disparea... Legea arunca pacatul acesta asupra intregii societati, nu doar asupra acelui ce doreste sa ucida, aici e diferenta intre crima cu lege sau fara ea. Poate dupa "palmele" primite, se mai trezeste careva...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-34269821554567320352012-03-21T02:10:44.738+02:002012-03-21T02:10:44.738+02:00R* sa ma fi inselat in cele ce am scris mai sus de...R* sa ma fi inselat in cele ce am scris mai sus despre femei? Pai in ceea ce te priveste DA, deoarece deja vrei sa imi inchizi gura, vrei sa ma "avortezi", nu respecti egalitatea, dreptul la replica... Daca discutati doar sa va incurajati intre voi, atunci, da dialogul nu are sens mai ales daca nu poti aduce contra argumente reale... e firesc ca doresti sa te retragi sau sa inchizi gura celuilalt... Daca imi asum o discutie, o duc pana la capat, si capatul este clarificarea divergentelor, neintelegerilor. Ce susti tu? Ca tu vrei sa poti ucide si ca eu nu am empatie... Bine, bine cum sa argumentezi o CRIMA!? Pai cum spuneam, te declari invadat de ALIEN si te declari in AUTOAPARARE, gata ai gasit solutia! Cat de puerila poate fi gandirea voastra mai "femeilor"?! Sau alta aberatie, bineinteles preluata, cum spuneam ceva mai sus, din "american dream". Ca sa ilustrez aberatia, o sa fac o comparatie nelalocul ei, intre exterminatorii nazisti si situatia "avortului" pedepsit: aduceti ca argument in favoarea exterminatorilor faptul ca in procesul UCIDERI ei sufera traumatisme atat fizice cat si psihice, si pe deasupra sa ii si pedepsim?! Pai sa ii ajutam, sa le dam consilieri psihologici, sa le dam mijloace care sa nu ii vatame, sa incurajam CRIMA prin lege... saracii de ei, nimeni nu ii intelege, nimeni nu empatizeaza cu ei... Am spus comparatie nelalocul ei pt ca exterminatorii nazisti nu-si ucideau copiii, mai ales inlauntrul lor... Victima nu are nevoie de empatie, compasiune, doar ea nu poate sa tipe sa planga, sa se apere, sa abereze... Interesant cum incerci sa te aperi cu concepte nefiresti preluate din sablonul "american dream"... Copilul ce trebuie nascut, crescut, nu are nevoie de compasiune, victima nu are nevoie de asa ceva, doar CRIMINALUL si vacuta gustoasa ce o devoram la masa... Una peste alta, PRUNCUCIDEREA nu e subiect de discutie, doar e nevoie ca firescul sa intre in fagasul sau, iar cei ce au dificultati in urma unor intamplari nefericite, sa ceara ajutor. Chiar si tortionarii pot sa se intoarca sa isi recunoasca greseala, sa plateasca cat mai mult din pretul neplatibil a pacatului facut, si sa se implineasca ca OM, prin Marea Mila Nemarginita a lui Dumnezeu. Dar ce bine e de cel ce alege sa fie Parinte si nu ucigas! Mare diferenta...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-69471513386017544222012-03-20T17:48:48.353+02:002012-03-20T17:48:48.353+02:00Eu m-am saturat de toata lumea asta care presupune...Eu m-am saturat de toata lumea asta care presupune ca femeile deabea asteapta sa faca un avort, de parca am trata totul ca si cand ar fi cea mai cool si must have experienta ever. Si m-am mai saturat si de faptul ca se prespupune ca daca vorbim de asta, gata, vrem sa facem avorturi sau am facut avorturi.<br /><br />Dragii mei, eu ma infior cand ma gandesc la toate acele femei sau fete care trebuie sa treaca prin aceste momente de groaza... Cine poate crede ca e placut? <br /><br />Ciprian vobeste despre crima. Sunt multe argumete pro si contra faptului ca avortul este o crima, nu cred ca o sa se ajunga vreodata la o decizie definitiva si irevocabila care sa multumeasca pe toata lumea. <br /><br />Dar Ciprian draga, din cate stiu eu, legea iarta si o alta crima, crima din auto apararare, nu? E putin exagerata comparatia, dar cred sincer ca majoritatea femeilor care apeleaza la avort nu vad nicio alta iesire(exact ca in cazul unei crime din auto aparare). Si oare nu plateste pentru asta? Interventia aceea care o lasa mutilata (cum zice ciprian) nu o raneste si pe ea? Si cred ca durerea fizica e usoara comparata cu socul psihologic.<br /><br />Cred ca in loc sa incercam sa trartam efectul(avortul) ar trebui sa incercam sa tratam cauza(de ce acele fete si femei ajung sa faca acest pas). Abea cand vom fi rezolvat problemele care le forteaza pe femei sa avorteze vom rezolva si problema avortului.cassiopeiahttps://www.blogger.com/profile/12138481027645011902noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-25060987192842088782012-03-20T16:52:40.019+02:002012-03-20T16:52:40.019+02:00Ciprian, ia de-aici de la un vegan renumit:
http:...Ciprian, ia de-aici de la un vegan renumit:<br /><br />http://www.foodrevolution.org/askjohn/26.htm<br /><br />- si nu mai vorbi cu "noi femeile" ca chiar e evident ca nu ne cunosti si nu ne *vezi*. Da, suntem diferite si facem diferite alegeri. Asta este. E bine asa. Aici noi vorbeam fix de "trairi" si compasiune, lucruri pe care cei cu discursul cu femeia-incubator (sau cu femeia absenta total din problema "copii nenascuti") uita, doar ca tu nu-ti dai seama pentru ca pentru a intelege ar trebui mai intai sa incluzi si femeile printre fiinte care merita empatie. Am inteles, ne consideri "OAMENI" doar ca niste oameni mai ciuntiti si deformati. Minunat. Eu iti garantez ca poti include si femeile si vacile si orice alta vietate in "cercul compasiunii". Problema e sa vrei. Si astea fiind spuse, consider ca deja ti s-a dat prea multa atentie si e pacat.R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-11736597199435339382012-03-20T16:16:20.630+02:002012-03-20T16:16:20.630+02:00da mai femeilor, femei sunteti, MAMA alegeti daca ...da mai femeilor, femei sunteti, MAMA alegeti daca deveniti! Din pacate, voi sexy si inteligente, alegeti sa deveniti... Nu eu nu va impart in grupe, va vad asa cum sunteti, si inteligente, si atragatoare, si MAME dar si ucigase... Impartirea voi o faceti, cand spuneti sunt si eu om, am DREPTUL sa ucid. Tare as vrea sa va iau cu mine la o plimbare sa vad cat sunteti de impartiale cu o tiganca, o prostituata si o directoare de banca sau o actrita celebra... Chiar va vad OAMENI si imi pare rau sa va vad asa, chiuntite si deformate. Da mai, sa fi MAMA e mare lucru, asa cum sa fi TATA e mare lucru la barbat. Ma refer la starea asumata pe VIATA a acestor "cuvinte"!Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-83577623646919838722012-03-20T16:06:35.775+02:002012-03-20T16:06:35.775+02:00Amalia poate ai multe cunoastinte adunate in minte...Amalia poate ai multe cunoastinte adunate in minte, dar inima ta e secatuita rau. Daca nu faci diferenta intre o celula de cultura si intre un OM in primul stadiu de viata, ma indoiesc insa si de cunostintele tale, chiar si "evolutioniste". Asa ca poate celulele acelea nu mureau din cauza acelei "neglijente" asistente, ci din cauza ta, tu doar ai gasit un vinovat... Sa o ierte Dumnezeu pentru UCIDEREA facuta! (ma refer bineinteles la avort) Nu am sa ma laud ca sunt vegetarian, dar nici nu o sa ma simt vinovat ca zilnic omor milioane de acarieni. Eu nu ma mai joc de-a creatorul, nu creez doar pentru ca apoi sa ucid. Poate vei reusi si tu sa faci un declic si sa intelegi ca ai trait dupa niste concepte false... Interesant ca crescatorii de caini de lupta sunt pedepsiti prin lege, dar "parintii" ce "avorteaza" sunt protejati de ea... Iarta rog "aciditatea" mea. Partea ciudata este insa ca in timp ce milioane de vaci sunt violate si ucise zilnic, nu este nici o lege care sa pedepseasca aceasta!(apropo, cumva esti vegetariana?) Ciudat ca la oameni e diferit... Ca sa vezi! Cei ce nu pot sa strige sunt ucisi fara mila si LEGAL ca unele animalele si copiii nenascuti. Interesant e ca te sesizezi de emigranti, ca eu ucid "oameni" cu "atitudinea" (?!), in schimb nu te sesizezi de HOLOCAUSTUL TACUT de ordinul MILIOANELOR ce are loc probabil si aproape de sectia ta de cercetare(daca nu chiar acolo..). Cat despre ce fac sau nu fac, nu incerca sa ghicesti, o sa dai gres de multe ori, chiar daca o sa ai si dreptate... Insa chiar nu e important ce fac eu sau tu cu cobaii, important e dupa ce LEGE ne ghidam. Cat despre aceste "discutii", ma repet, nu cred ca sunt necesare decat pentru cei ce sunt incapabili de anumite trairi. Daca acest blog trateaza aceasta tema, sper ca va asumati si discutia in contradictoriu, chit ca dupa ideile ce le sustineti o sa fiu catalogat ca un element nedorit si o sa fiu "avortat" in final de pe blog, ca sa nu doara capul pe cititori, pardon cititoare... E doar o ironie, nu cred ca o sa fiu cenzurat, in fond aici sunt oameni ce cauta dreptatea si egalitatea.Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-31964651719476506502012-03-20T15:37:01.906+02:002012-03-20T15:37:01.906+02:00R*, MAMA scris cu majuscule, da? Ce poate fi mai i...R*, MAMA scris cu majuscule, da? Ce poate fi mai important pentru o femeie decat sa nasca puii vii si sa-i hraneasca cu lapte? Oare femeia este om, Ciprian? Am uitat sa te intreb.Tudorinahttps://www.blogger.com/profile/04799662143920428266noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-10033678313911913282012-03-20T15:14:17.697+02:002012-03-20T15:14:17.697+02:00Patricia, cred ca inca nu iti este clara diferenta...Patricia, cred ca inca nu iti este clara diferenta dintre un ovul fecundat si nefecundat. La reactia atomica, pana ce "reactia" intre 2 elemente nu se declanseaza, explozia nu are loc. Cam asa si aici, pana ce nu are loc fecundarea nu vorbeste nimeni de CRIMA, eventual se poate vorbi despre efectele ce vin in urma "radiatiilor"( cand "umbli" la energia sexuala, te modifici mult, atat trupeste, mental cat si sufleteste), dar explicatia aceasta este pentru cei ce sunt interesati de ceva mai mult decat trup si ratiune...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-89913844868097740422012-03-20T13:48:17.046+02:002012-03-20T13:48:17.046+02:00bai tudorina, in concluzie, "E una sa fi eman...bai tudorina, in concluzie, "E una sa fi emancipata, alta sa fi sexy lady, alta sa fi Femeie si cu totul altceva sa fi MAMA." ce nu intelegi?!? e din seria "a ucis 3 femei si o prostituata". ha ha. (rad dar nu e rasul meu)... deci femeie inseamna ce vor anumiti barbati sa insemne, da, tudorina?! si ai grija ca tu esti cea spalata pe creieri.R.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-72569301848204712822012-03-20T12:58:14.162+02:002012-03-20T12:58:14.162+02:00Tudorina, iti inteleg frustrarea in a recunoaste r...Tudorina, iti inteleg frustrarea in a recunoaste realitatea dureroasa. Multi experti psihologi au pus umarul la "modificarea" mintilor noastre, prin tot felul de mijloace: media, cultura, arta, "stiinta", "religii", pentru a ne transforma in "zombii" teleghidati. Suntem formati in asa fel incat nu mai suntem noi in controlul a ceea ce facem chiar noi, ci inconstient actionam conform unor concepte introduse in sufletul nostru de cele mai multe ori nevoit, subliminal. Vrei sa vinzi un produs? Apelezi la sex, e simplu, doar atatia "robotzei" asteapta "comanda" ... Intreaga societate e alcatuita asa. Cei ce conduc lumea din umbra, masonii "iluminati", ghideaza si modeleaza de multa vreme "evolutia umana". Daca vei cauta sa vezi cine a initiat schimbarea "mentalitatii" femeii, vei constata ca ei au initiat-o. Si acum tu incerci cu disperare sa gasesti vreun argument care sa sustina aceasta monstruasa anomalie, PRUNCUCIDEREA! E ca si cum ai sustine ca ai mana in foc si nu e nici o problema, nu te arde si nu simti nici o durere... Atat doar ca nu te doare din cauza ca e paralizata! Ce conteaza ca duhneste a ars si te ineci cu fumul rezultat din arderea mainii tale? Nu simti, esti libera sa discuti despre asta, mai complicat este insa cand te va ineaca fumul, ori cand va ajunge focul la partea neparalizata a corpului tau( sufletului)... si va ajunge daca nu stingi focul de pe tine. In loc sa incerci sa scapi de foc, de urmarile lui si de ne-simtire, incerci sa justifici paralizia si sa nu accepti realitatea... Chiar nu cred ca PRUNCUCIDEREA suporta discutie. Este dincolo de orice discutie, atat de anormal este acest lucru! Totusi, deoarece inca nu esti stapana pe tine, ci pe langa eilalti stapani ce ii ai, mai esti si propria tortionara, supusa inconstient unor forte ce domina "civilizata" noastra societate(prin asumarea unor concepe gresite, dar care sunt servite cu generozitate de "societatea" actuala) o sa incerc sa arat diferenta dintre un "incubator", "donator de organe" si "femeie", MAMA. Asumarea femeii ca avand doar un rol si scop este total eronata si gresita( functia de "incubator") dar totusi ea poseda acest minunat dar, a NASTERII. Nimeni nu poate obliga o femeie sa nasca, "sa doneze" copii, parca aceiasi "lege" interzice VIOLUL, insa daca "barbatul" si "femeia" IMPREUNA apasa un buton care genereaza o explozie nucleara, nu vad care poate fi scuza sau argumentul pentru a nu suporta CONSECINTELE acestei actiuni. Daca cineva se ofera sa te "leagane" la trapez, de ce te superi daca te scapa si cazi (ramanand apoi paralizata, da este vinovat si el, dar cu ce ajuta asta paraliziei tale?!) daca ai fost de acord sa "risti"? Esti femeie, asuma-ti feminitatea. Esti barbat, asuma-ti masculinitatea. Nu sunt sucuze pentru crima, si nu se compara donarea de organe cu nasterea de copii. Daca ii scoti un rinichi cuiva, nu se numeste ca donezi un organ daca esti obligat sa il dai pe al tau ca sa repari mutilarea, ci se cheama ca iti platesti greseala( si cand ai un accident si paralizezi, accidentul poate fi de o secunda, dar platesti toata viata pentru neatentie), donarea este altceva, cand fara sa ai acea OBLIGATIE, Donezi BENEVOL! E una sa fi emancipata, alta sa fi sexy lady, alta sa fi Femeie si cu totul altceva sa fi MAMA. Din pacate noi nu mai facem delimitarea, diferenta, pentru noi totul este OK, doar se aplica la scara mondiala sablonul american, nu ca in lagarele de concentrarea naziste unde erai prizonie , ci mult mai diabolic, in mintile si sufletele noastre pe care le credem LIBERE...Cipriannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-43949674112066594382012-03-20T11:23:30.157+02:002012-03-20T11:23:30.157+02:00Ciprian, eu am lucrat cu culturi de celule. E uimi...Ciprian, eu am lucrat cu culturi de celule. E uimitor cum celulele incearca sa refaca organul din care provin. Dar sa vezi cum raspund la stimuli...Aveam o laboranta inconstienta care nu spala vasele bine si celulele adesea se infectau. Femeia aia a facut si un avort in viata ei, pe timpul dictaturii. Ca biolog evolutionist o condamn mai mult pentru ca ne ucidea celulele din culturi decat pentru acel avort. Tu ucizi muste, tantari, soricei care iti intra in casa? Fiintele astea sunt viata de sine statatoare, nu culturi de celule. Prin atitudinea ta ucizi chiar oameni. Te revolti atat cat oameni care provin din tari cu razboi sau dictaturi oribile sunt deportati in tarile de origine, dupa ce cu mari eforturi au ajuns in Europa? Dar pentru cei care mor zi de zi acolo? NU cred. <br />Problema e ca ne trebuie intr-adevar o intelegere mai buna a vietii si a evolutiei ca sa distingem intre ce e viata si ce e individ.Amaliahttp://www.civilizatiafoametei.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-11252698777144718132012-03-20T11:07:51.257+02:002012-03-20T11:07:51.257+02:00Oare un barbat, cand isi imprastie samanta, e cons...Oare un barbat, cand isi imprastie samanta, e constient ca omoara milione de potentiale vieti? Se simte vinovat pentru asta? Fiecare spermatozoid este o celula vie si are si el dreptul la viata! Daca eu militez pentru dreptul fiecarui spermatozoid la viata, strazile se umplu instantaneu de criminali? Daca femeile ar cere dreptul la viata al fiecarui spermtozoid si ar organiza conferinte pe tema asta, cum ar fi?Patricianoreply@blogger.com