tag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post2236785739230759179..comments2023-08-04T12:14:59.046+03:00Comments on Blogul Medusei: Femei în trupele române din Irak şi AfganistanUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-58564139087188615962010-03-02T17:33:35.596+02:002010-03-02T17:33:35.596+02:00nu este un semn de emancipare să pui problema feme...nu este un semn de emancipare să pui problema femei în armată: da sau nu. armata este un domeniu predominant masculin care nici n-ar trebui să existe, este absurd, provoacă milioane de victime şi daune, consumă enorm de mulţi bani din domenii cu adevărat relevante pentru bunăstarea domestică, dezvoltare şi exhibă un faliment intelectual de a rezolva conflicte prin metode alternative/ diplomatice/nonviolente. tot conceptul de armată, de militar, de război trebuie pus sub semnul întrebării din perspectivă feministă. să mă mulţumesc să cer drepturi egale pentru femei şi bărbaţi în armată înseamnă să nu văd absurdul şi inutilul întregii situaţii până la capăt.Laura | A&A Airsot Works Clujhttps://www.blogger.com/profile/07769081043991335827noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1118093418456752829.post-6439162266671487182010-02-01T15:40:02.881+02:002010-02-01T15:40:02.881+02:00Ceee?se interzice privitul in ochi mai mult de 2 s...Ceee?se interzice privitul in ochi mai mult de 2 secunde?DAR CINE CRONOMETREAZA?Ori se fac antrenamente ca sa se stie cat dureaza acele doua secunde?HA HA HA!Astia is dusi rau rau rau de tot...<br />PA ATUNCI DE CE CONDAMNA PE TALIBANI CA PUN FEMEILE IN VOAL DE NU LI SE VAD NICI OCHII?EXTRAORDINAR!...nu mai am cuvinte.<br />ADEVARATA CALE EGALITARIST FEMINISTA ESTE:LIBERTINA DIN PUNCT DE VEDERE SEXUAL!!!ACOLO:BARBATUL ARE DREPTUL SA O ABORDEZE CU IDEII EROTICE DAR FARA MITOCANIE ADICA SA O CONSIDERE UN OBIECT SEXUAL,SI FEMEIA ARE DREPTUL SA ABORDEZE BARBATUL CU IDEI EROTICE FARA PRINTESIZME ADICA SA IL CONSIDEREE CAVALER MACHO.Dar: daca un soldat profita de momentul prielnic si o pandeste pe camarada si i si face un anutomasaj erotic atunci...sigur nu in ochi o priveste iar daca soldata in moment prielnic il pandeste pe camarad si i si face si ea un automasaj erotic tot nu cred ca in ochi il priveste...SAU:"nu se face asa ceva"...Voooaaai ce "imoral"...<br />ce ..."perverz".."aaa....ei/le defapt nu fac asa ceva pentru ca se ocupa cu diferite lucruri serioase care le ia atentie fata de asemenea preocupari ,citesc biblia,deci...nu au organe sexuale,nu au libidou..ce sa mai vorbim..."<br />MA DA BOLUNDA E LUMEA ASTA!!!<br />Astia care vorbesc cel mai mult impotriva sexului sunt CEI MARI mari obsedat:preotii catolici pedofili di Irlanda,popii de la noi care striga in gurta mare impotriva homosexualitatii si in realitate ei sunt homosexuali...Nu am nimic cu homosexualii eu nu as putea sa fac sex cu un barbat...dar:MI SCARBA DE IMPOCRIZIE.Asemanator acestei cazuri si eu am pe blog un articol care critica pe acele feministe care interpreteaza gresit feminismul intocmai ca barbatii patriarhali care nu inteleg feminismul:<br />http://econinja.ecosapiens.ro/intelegerea-gresita-a-feminismuluisiintrebari-incomode-pentru-asa-zisele-feministe/<br />Pacat de aceasta minutata,logica,si dreapta conduita care arata un respect profund si intoarce omul la natura lui,ca este anapoda inteleasa de multe persoane.<br />Vedem ce a fi dupa 2012...Anonymousnoreply@blogger.com