De ce suntem în stradă. Un răspuns pentru jurnalistul Dan Tapalagă.

Activistele feministe sunt împotriva îngrădirii drepturilor democratice şi nereprezentării cetăţenelor şi cetăţenilor. Sunt împotriva corupţiei şi a incompetenţei de care s-a dat dovadă în luarea deciziilor politice.

„Consider că democraţia este în mare pericol în România./…/ M-a scos din casă faptul că drepturile femeilor şi demnitatea noastră au fost grav afectate prin măsurile anticriză. M-a scos din casă supărarea. M-a deranjat lipsa de respect din afirmaţiile preşedintelui şi ale membrilor PDL. Nu sunt vierme, sunt o cetăţeancă cu drepturi! Îmi plătesc taxele şi impozitele şi dacă nu am parte de o creştere a calităţii vieţii, măcar un pic de respect să ni se acorde”, a spus Oana Băluţă, preşedinta FILIA, într-un interviu din Cotidianul.

Analistul Dan Tapalagă nu a avut timp să se intereseze despre aceste lucruri. Într-un editorial publicat pe Hotnews ne serveşte următoarea aberaţie: feministele au ieşit în stradă ca să protesteze că nu sunt mai multe protestatare în Piaţă.

Daca analizam mai atent profilul celor din strada, vedem oameni mobilizati care lupta pentru cauze complet diferite, unele incompatibile cu altele. Vedem lozinci anti-Rosia Montana, altii vor privilegiile inapoi, unii se plang de pensii si salariile mici, cativa se lupta cu taxa auto, gasiti activiste feministe nelinistite ca sunt prea putine femei in Piata Universitatii, acesta devenind el insusi motiv de suparare (!!!!). (Dan Tapalagă)

Iată o formă de a ridiculiza prin minciună protestul din Piaţa Universităţii. În realitate, ceea ce ne aduce pe noi în stradă seară de seară sunt aceleaşi revendicări ca ale manifestanţilor: vrem demisia preşedintelui Traian Băsescu, a Guvernului şi alegeri anticipate. Suntem împotriva măsurilor de austeritate în forma dată de actualul guvern, pe spinarea celor vulnerabili şi săraci, în timp ce firmele „băieţilor deştepţi” continuă să facă bani prin contracte cu Statul. „Vrem şcoli şi spitale, nu vrem catedrale” – cum zicea mesajul de pe o pancartă. Vrem un Stat democratic, în spiritul respectului faţă de cetăţeni. În fond, ne-a enervat atitudinea sfidătoare a lui Băsescu şi ne-am săturat de marionetele din Guvern care-i fac jocul.

Nuanţând, atragem atenţia că măsurile guvernamentale au lovit din greu femeile, prin diverse căi şi că nu s-a ţinut cont de situaţia lor defavorabilă atunci când s-au luat decizii de combatere a crizei.

De prea multe ori deciziile luate de guvernanti au fost nedrepte si au afectat negativ viata femeilor. Exemple:

1. Diminuarea indemnizatiei concediului parental. Economie infima la buget, dar costuri sociale importante.

2. Intr-o perioada in care violenta impotriva femeilor este o experienta cotidiana a multora, guvernantii decid sa desfiinteze (nu sa reformeze) acele institutii cu atributii in domeniu. De exemplu, Agentia Nationala pentru Protectia Familiei.

3. Masurile guvernamentale ale ultimilor ani au fost luate fara nici un fel de analiza de gen a politicilor publice. Singura institutie de stat care ar fi putut face asta era Agentia Nationala pentru Egalitate de Sanse intre Femei si Barbati (ANES), care a fost transformata intr-o Directie lipsita de putere in cadrul Ministerului Muncii.

4. Sectoarele educatiei si sanatatii, foarte afectate de masurile guvernamentale, sunt sectoare feminizate.

5. In combaterea crizei s-au luat masuri care au afectat negativ si/sau au ignorat grupurile vulnerabile, in loc sa le protejeze (ex. mamele singure, pensionarele, femeile rome).

(Extras din Centrul FILIA este prezent la protestul din Piata Universitatii. De ce? )

Poate unora le este mai greu să înţeleagă aceste nuanţe şi explicaţii, revendicările noastre nu au ajuns (încă) printre cele mainstream cum au ajuns cele ecologiste de exemplu. Am putea spune că de la Tapalagă ne aşteptam la mai mult? Personal nu. De la un comentator care a susţinut orbeşte mult timp regimul Băsescu, recăpătându-şi simţul critic foarte târziu (prea târziu), mă aşteptam la tentative de ridiculizare şi discreditare a persoanelor din Piaţa Universităţii. Nu mă aşteptam însă la mesaje atât de ilogice. Ecologiştii au ieşit în stradă să protesteze că nu sunt mai mulţi ecologişti în stradă – cum ar suna o asemenea afirmaţie? Dacă în unele ocazii am atras atenţia că sunt şi femei în stradă, multe femei care îşi strigă nemulţumirile, am făcut-o pentru a arăta că şi ele sunt parte la schimbare, dacă această schimbare se va produce în urma protestelor, şi că trebuie să fie parte la găsirea soluţiilor.

Îl lăsăm pe Tapalagă cu prejudecăţile lui. Sunt mulţi alţi jurnalişti care ne-au primit mesajele pozitiv. "Deşteaptă-te românco!" - îndemnul de pe una din pancartele noastre a fost rostit cu admiraţie pe posturi tv de jurnalişti cunoscuţi ca Liviu Mihaiu şi Oana Dobre.

Mai jos câteva imagini cu noi din timpul protestelor.

Deşteaptă-te, românco!

La protestele din Piaţa Universităţii de astăzi am adus şi pancarte cu mesaje feministe, după mai multe zile în care mesajele noastre au fost generale pentru restaurarea democraţiei şi înlăturarea politicienilor corupţi şi incompetenţi. Revoluţia va fi una feministă, altfel nu va fi o revoluţie (la revolución será feminista o no será) spuneau spanioaicele în timpul manifestaţiilor 15M de anul trecut. O schimbarea socială şi politică care nu ia în considerare şi interesele femeilor, jumătate din populaţia ţării, nu va fi întrutotul o schimbare.

Ne vedem în piaţă în zilele următoare!

Despre poliţişti şi abuzuri asupra prostituatelor

Ieri, Direcţia Generală Anticorupţie - DGA a dat publicităţii un dosar în care mai mulţi poliţişti de la Secţia 3 sunt anchetaţi pentru că au dezbrăcat, umilit, bătut şi lipsit de libertate o agentă de poliţie, crezând că au de-a face cu o prostituată. Femeia se afla în misiune pentru a investiga faptele de corupţie ale poliţiştilor, existând bănuiala că aceştia luau taxă de protecţie de la prostituate şi proxeneţi.

"Îmbrăcată provocator, agenta sub acoperire simula că face trotuarul în faţa hotelurilor de pe Calea Victoriei, staţionând mai mult la Hotel Athenee Palace Hilton şi Radisson Blue. Acolo, ea a fost oprită de doi poliţişti de ordine publică de la Secţia 3, care au văzut "prospătura" (cei doi cunoşteau toate prostituatele din zonă, de la care încasau taxa de protecţie). Poliţiştii au întrebat-o cine i-a dat aprobarea să facă trotuarul acolo şi i-au spus ca în acea zonă prostituatele au acces doar cu aprobarea lor şi că trebuie să plătească pentru acest lucru. Au luat-o la secţia de Poliţie, au dezbrăcat-o, au bătut-o, au ţinut-o prizonieră şase ore fără mandat, fără sa-i dea voie să dea telefon sau să-şi cheme un avocat. Toate dialogurile au fost înregistrate audio-video de agenta sub acoperire şi constituie probe în baza cărora poliţiştii corupţi au fost încătuşaţi.

Agenta sub acoperire nu a putut opri abuzurile colegilor ei de la Secţia 3 Poliţie prin dezvăluirea identităţii deoarece ar fi distrus probaţiunea. Pentru toate umilinţele suportate de dragul profesiei, agenta sub acoperire este răsplătită cu un salariu de doar 2000 de lei pe lună, bani în care intră şi indemnizaţia de hrană." - România Liberă.

Ce s-a întâmplat la secţia 3 nu este decât un indiciu al tipurilor de abuzuri asupra prostituatelor săvârşite de oamenii legii.

Publicitate

Bătaia de pe stadioane vs. bătaia în familie

Băsescu a promulgat în urmă cu câteva zile legea privind combaterea violenţei în sport, care înăspreşte pedepsele pentru recidiviștii la violenţa pe stadioane. Siguranţa microbiştilor este importantă.

Proiectele de lege pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie au rămas tot la sertar în Parlament. Cică după vacanţa de iarnă a parlamentarilor, poate –poate, Doamne ajută, unul dintre proiecte (cel cu nr. 662/2010 - susţinut de Guvern) va fi în cele din urmă adoptat. Nu trebuie decât ca domnii de la Parlament, peste 90% dintre ei bărbaţi, să empatizeze un pic şi cu nevoile victimelor agresate în propriile case, majoritatea femei şi copii. Măcar acum, cu câteva luni înainte de alegerile legislative să arate că le pasă şi de siguranţa cetăţenelor.

Retrospectivă. Politica românească în 2011 din perspectivă feministă.

Să facem o recapitulare a celor mai importante evenimente, declaraţii politice şi măsuri guvernamentale din anul 2011 care au implicat în mod specific femeile. Avem pe de o parte femeile de pe scena politică, grupate unele dintre ele în organizaţiile de femei iar de cealaltă parte avem jumătate din populaţia României, cetăţenele acestei ţări, cele care într-un mod sau altul au fost afectate de deciziile politice.

Organizaţiile de femei din partide au devenit mai vocale în 2011 însă puterea lor reală este în continuare redusă. Dintre femeile politiciene, fără îndoială cea mai mediatizată a fost Elena Udrea, urmată de alte femei din partidul de guvernământ, Roberta Anastase, Anca Boagiu şi Sulfina Barbu.

Măsurile guvernului Boc au afectat în mai mare măsură femeile întrucât acestea prezentau dinaintea crizei o vulnerabilitate mai mare la sărăcie, au venituri mai mici şi ocupă mai puţine posturi de decizie. Femeile au preluat în sânul familiei o parte din sarcinile care reveneau Statului în domeniul asistenţei sociale şi sanitare o dată cu reducerea cheltuielilor în aceste domenii. Reducerea mai multor tipuri de indemnizaţii (de creştere a copilului, pentru familiile monoparentale, prima la naştere, etc.) au afectat negativ femeile.

De pe scena politică nu au lipsit comentariile misogine, aveţi în cuprinsul acestui articol o colecţie de astfel de comentarii, precum şi plângerile depuse la CNCD de diferite politiciene împotriva unor declaraţii discriminatorii.

Sărbători fericite!

Vă urez sărbători de iarnă frumoase şi fericite!

Iar în noul an, fetelor, să nu fiţi cuminți!

Scrisoare deschisă ARAS: Aceleaşi drepturi, aceleaşi responsabilităţi

În fiecare an, pe 17 decembrie, organizaţiile non-guvernamentale din întreaga lume (în special organizaţiile lucrătorilor sexuali) atrag atenţia asupra necesităţii încetării violenţei şi abuzurilor la adresa persoanelor implicate în prostituţie. Grave încălcări ale drepturilor omului, violenţa, stigmatizarea şi limitarea exercitării drepturilor cetăţeneşti în contextul legal care incriminează prostituţia cresc şi vulnerabilitatea lucrătorilor sexuali faţă de infecţia cu HIV şi SIDA .

În România, prostituţia este o infracţiune şi poate fi pedepsită (închisoare de la 3 luni la 3 ani). Conform Legii 61/1991, acostarea clienţilor este contravenţie şi poate fi pedepsită cu amendă.

Persoanele implicate în sexul comercial sunt deseori abuzate şi agresate de clienţi sau proxeneţi, precum şi de alte persoane, dar, în loc să fie pedepsiţi agresorii, de cele mai multe ori ele, victimele, sunt arestate sau amendate; declararea unui abuz echivalează cu /implică o autodenunţare.

„Domnişoara preşedintă a Camerei Deputaţilor va deveni doamnă”

Ieri, în Parlamentul României, senatorul Cristian Ţopescu, cunoscut mai mult ca şi comentator sportiv, a făcut glume pe seama zvonurilor că Roberta Anastase se va mărita în curând. „Domnişoara preşedintă a Camerei Deputaţilor va deveni doamnă” a subliniat el apăsat pentru a arăta ce schimbări importante va produce măritişul în identitatea Robertei Anastase. Pe lângă glumiţa sexistă, senatorul s-a mai amuzat şi pe seama numărul de invitaţi la nuntă - i-a sugerat viitoarei mirese să nu invite 80 de prieteni şi apropiaţi pentru că există riscul ca în loc de 80 să vină 170 de persoane (aluzie la erorile de numărare a voturilor în Parlament pe care le face Roberta Anastase).

Identificarea femeilor în funcţie de statutul marital a rămas întipărită social de pe vremea când căsătoria avea o importanţă majoră în viaţa femeilor pentru că le aducea, pe de o parte respectabilitatea socială, de cealaltă parte o restrângere a capacităţilor civile (femeile căsătorite nu puteau încheia acte civile fără aprobarea soţului) şi, totodată, marca trecerea de sub tutela tatălui sub cea a soţului. Apelativul „domnişoară” conţine în schimb şi o tentă peiorativă atunci când se foloseşte ca termen de adresare pentru o femeie adultă. O domnişoară este o persoană imatură, fără experienţă de viaţă, neluată în serios.

Petiţie pentru prima personalitate feminină pe o bancnotă românească (II)

Astăzi am participat la Parlament la evenimentul de lansare a petiţiei pentru tipărirea primei bancnote româneşti cu chipul unei personalităţi feminine.

La eveniment au luat cuvântul:

• Din partea gazdelor: Mircea Toma (Activ Watch- Agenţia de Monitorizare a Presei), Livia Aninoşanu (Centrul Parteneriat pentru Egalitate) şi Cristian Munteanu (agenţia de publicitate TBWA).

• Invitaţi: Elena Udrea (PD-L), Carmen Moldovan (PSD), Cristina Ţopescu (TVR), Theodor Paleologu(PD-L), Antonio Momoc (Partidul Verde) şi Andrei Gheorghe.

Mai fusese invitată şi Adriana Săftoiu de la PNL, dar aceasta nu a putut ajunge din cauza unui incident neprevăzut.

Petiţia se va putea semna începând de astăzi pe site-ul ALTFEM timp de un an.

Iată pe scurt câteva din ideile vorbitorilor de la conferinţa de astăzi.

Invitaţie - semnarea petiţiei pentru prima personalitate feminină pe o bancnotă românească

Niciodată o personalitate feminină nu a apărut pe bancnotele româneşti.

În cadrul proiectului ALTFEM - o campanie pentru schimbarea imaginii femeii în societate - se va face o petiţie pentru ca pentru prima oară în istorie o personalitate feminină să apară pe o bancnotă românească.

Semnează şi tu petiţia, miercuri, 14 decembrie, ora 10:30, în Sala Nicolae Bălcescu din Palatul Parlamentului, în cadrul proiectului ALTFEM. Invitaţia oficială aici.

De-a lungul istoriei, figurile feminine puse pe bancnotele leului românesc au fost preponderent ale unor ţărănci. Pe reversul actualei bancnote de 10 lei apare figura unei fete cu un ulcior de apă pe umăr. Este un fragment din tabloul „Rodica” de Nicolae Grigorescu, pictor al cărui chip apare pe aversul bancnotei. Fata este aşadar o ilustrare a operei pictorului român.

Deputaţii francezi cer abolirea prostituţiei

Deputaţii francezi relansează astăzi dezbaterea privind prostituţia. Doi aleşi din parlamentul de la Paris - o femeie şi un bărbat, unul de stânga şi altul de dreapta - prezintă o rezoluţie şi un proiect de lege care prevăd schimbarea legislaţiei actuale.

Rezoluţia prezentată parlamentarilor urmăreşte reafirmarea poziţiei aboliţioniste a Franţei. "Într-o epocă în care prostituţia pare că se banalizează în Europa, principiile din 1960 care au abolit prostituţia trebuie proclamate cu voce tare", afirmă cei doi autori ai textului. În paralel cu această rezoluţie, deputaţii depun şi un proiect de lege care prevede penalizarea clienţilor, după modelul celui instaurat deja de mai bine de un deceniu în Suedia.

Studiu despre femeile rome

În cadrul proiectului "Incluziunea socială a femeilor rome" derulat de Asociaţia Femeilor Rome împreună cu partenerii săi a fost lansat în luna noiembrie 2011 un raport de cercetare privind situaţia femeilor rome din România, urmat de o propunere de politică publică.

Rodica Culcer şi Codul Muncii

Rodica Culcer a fost direct afectată de sistemul actual de pensionare care obligă femeile să iasă la pensie la 59 de ani, în loc de 64 de ani ca în cazul bărbaţilor.

România este una din ţările în care femeile şi bărbaţii se pensionează la vârste diferite. La baza acestei prevederi legale stă considerentul că femeile au de-a lungul vieţii multiple responsabilităţi familiale pe lângă cele ale muncii remunerate. Femeile au o dublă zi de muncă, una în câmpul muncii, cealaltă în casă, pregătind şi servind mâncarea, spălând şi făcând curat, îngrijind copiii şi persoanele dependente. Totuşi, există femei pentru care "privilegiul" de a ieşi mai repede la pensie se transformă într-o nedreptate, ele dorind să rămână la locul de muncă cel puţin până la vârsta la care o pot face colegii lor bărbaţi. Legislaţia românească OBLIGĂ femeile să se pensioneze mai repede, fără a le da posibilitatea să opteze.

Rodica Culcer a ocupat funcţia de Director al Direcţiei Emisiuni Informative şi Sport din Televiziunea Română. În luna mai 2011, contractul de muncă i-a expirat automat la împlinirea vârstei de 59 de ani, vârsta legală de pensionare pentru femei. Codul muncii stipulează că

O problemă absentă de pe agenda publică

Update 26.11. Reportaj Realitatea tv despre protest:

„