Topul celor mai sexy 49 de femei din politică, o glumă care descalifică Academia Caţavencu şi trustul din care face parte

Femeile din politica românească sunt excesiv evaluate după calităţile lor fizice, în contradicţie cu menirea lor în politică. Se ignoră că, în teorie, aceste persoane se luptă să reprezinte nişte cetăţeni şi cetăţene, să le apere interesele, iar calităţile fizice sunt irelevante pentru ceea ce fac.

Politicienii bărbaţi (în mintea unora, adevăraţii politicieni) sunt admiraţi sau criticaţi după gradul de competenţă, incoruptibilitate, seriozitate, onoare, etc.

Femeile sunt însă judecate după criterii diferite. Chiar şi atunci când ele au o vârstă considerabilă şi nu-şi pun deloc problema cum arată. De pildă, îmi amintesc că se comenta la un moment dat pe un forum faptul că Norica Nicolai nu-şi spală prea des părul!

În fine, dacă unii sunt capabili de asemenea analize „elaborate, complexe şi profunde”, alţii au pretenţia că se situează la un nivel superior în analiza şi critica politicienilor.

Bunăoară, credeam că revista de umor şi satiră Academia Caţavencu se ocupă, cu ironie şi umor, de probleme de fond ale politicii. Din paginile revistei se poate afla ba că cutare politician e corupt, ba că e incompetent, spune lucruri trăsnite, fără logică, fără substanţă, etc. Dar un top al celor mai sexy femei din politică nu tratează nici o problemă de fond. Poate de formă. Pentru a analiza calităţile fizice ale unor oameni nu-ţi trebuie nici un fel de cunoştinţe de politică. Un asemenea top putea să apară fără probleme şi în revista Can-can sau în cotidianul de mare tiraj Libertatea (dacă nu cumva a apărut deja).

S-ar putea contraargumenta că femeile însele sunt vinovate de felul superficial cu care sunt tratate. O parte din vină o poartă unele din ele, fără doar şi poate. Dar topul cu pricina nu e o critică a acestui lucru, e mai degrabă un stimulent ca practica să se răspândească şi să ia aminte şi alte femei dornice de afirmare că asta ar fi o cale de urmat.
Lasă de înţeles că pentru femei politica e o competiţie în craci, coafuri şi decolteuri, nu o luptă pe idei şi ideologii.

Într-o introducere la topul respectiv, publicată în Cotidianul şi difuzată şi la Realitatea tv, se spune:

„As­tăzi, femeile nu doar că sunt egale cu bărbaţii în ale politicii, dar, în mul­te cazuri, asistăm la un proces de discriminare pozitivă în care cra­cii lungi, talia subţire şi părul blond se pot constitui în suficiente atribute pen­tru ca o absolventă de Drept la pri­vată să devină secretar de stat”.

Am citit bine? S-a strecurat o greşeală. Femeile sunt egale cu bărbaţii în ale politicii? Ia staţi aşa, egale unde? În Parlamentul României unde femeile sunt 9,7% iar bărbaţii 90,3% din parlamentari? Cred că nu. Cumva în Guvern unde din cei 21 de membri ai Cabinetului Boc (18 miniştri, un premier, un vicepremier şi un ministru delegat pentru relaţia cu Parlamentul) doar 3 sunt femei? Nu înţeleg la ce fel de egalitate se face referire când se afirmă cu aşa nonşalanţă că astăzi femeile sunt egale cu bărbaţii în ale politicii.

În cele din urmă, nu se susţine nici măcar ipoteza că topul ar vrea să ridiculizeze femeile politiciene care pun prea mult preţ pe fizic în lupta politică. Dacă ar fi aşa, n-ar avea ce căuta în acel top femei precum Carmen Moldovan, Daciana Sârbu, Andreea Vass sau Alina Gorghiu.

Rămâne cum am bănuit: Caţavencii au fost loviţi de criză şi au nevoie de orice ca să-şi vândă revista.